AGUIRRE NO QUIERE COLCHONES EN LA CALLE, LE VAN MÁS LOS SOFÁS

Esperanza Aguirre ha entrado con fuerza en la precampaña porque sabe que se la juega el próximo 24 de mayo en las elecciones autonómicas y municipales. Está dispuesta a ganar. O al menos a no perder, que no es lo mismo. 

La lideresa y candidata del PP a la Alcaldía de Madrid va por libre, distanciada de su partido, porque sabe que tiene más tirón sola que mal acompañada. Esperanza Aguirre hace tiempo que ha dejado claro que ella es como es. Políticamente incorrecta, liberal a mucha honra, está de vuelta de todo, o eso parece, cuando habla sin importarle si lo que dice es bueno o malo para el PP. Yo diría que al igual que Oscar Wilde, Aguirre piensa que "hablen mal de uno es espantoso, pero hay algo peor, que no hablen". 

Desde su designación como candidata, Esperanza se ha lanzado a la arena preelectoral recorriéndose Madrid de cabo a rabo con su particular carrera para convertirse en la próxima alcaldesa de la capital. Y no deja indiferente a nadie, ni dentro ni fuera del PP. Para bien o para mal. Muy como es ella. Saliendo en los medios y diciendo lo que le da la gana cuando le da la gana, que para eso ella ya ha sido de todo en política, excepto presidenta del Gobierno de España. 

Lo primero es "escuchar" la voz de los ciudadanos, dice. Para lo cual ha sacado un sofá a la calle. Un sofá hinchable donde la candidata anima a los ciudadanos a sentarse con ella para conocer de primera mano sus preocupaciones y peticiones. Aguirre dice que su objetivo es "hacer una campaña cercana al ciudadano" y por eso ella y su 'chester' recorrerán todos los distritos de Madrid. Brillante y original, todo hay que decirlo.

Del sofá en la calle hemos pasado a poner pegas a los colchones en la calle. Sofás sí, pero colchones no. Porque a Aguirre esto de que los sin techo pasen la noche al raso con colchones, pues no le parece bien. No. Dice que dan muy mala imagen y eso perjudica al turismo y a los vecinos.

Desde su 'chester' blanco de tres cuerpos, Aguirre ha dicho que no sabe por qué dormir en la calle está permitido. Es algo, asegura, que quiere estudiar a fondo pero parece que lo tiene bastante claro. "En todas partes donde voy, la mayor queja que hay de los vecinos es que no pueden disfrutar de los parques, las zonas verdes y espacios libres, por la presencia de ciudadanos (sin techo), generalmente extranjeros". Una situación que "hay que estudiar y erradicar en Madrid". Aguirre, además, considera que estas personas "ahuyentan a los visitantes". Así que la alcaldable popular va a estudiar la forma para que estas personas duerman en albergues, quieran o no. ¡La repera patatera!

Ha sido decir esto y a los medios les ha faltado tiempo para tirar de hemeroteca y recordar unas declaraciones de la mismísima Esperanza Aguirre en 2011 en contra de la propuesta del entonces alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, de sacar a los mendigos de las calles. "No soy amiga de privar a a nadie de sus derechos", decía la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, quien creía que era mejor dormir en un albergue, pero aseguraba respetar que hubiera ciudadanos que prefirieran la calle. ¿Es que Aguirre ya no es partidaria de respetar los derechos de los mendigos? 
Cierto es que ella y Gallardón se llevaban peor que mal. Del mismo partido, sí. Pero enemigos declarados. Y quizá entonces ella habló así sólo para llevarle la contraria al que era alcalde de Madrid, ahora retirado de la política tras su paso más que polémico por el Ministerio de Justicia. Puede ser que entonces no necesitara como ahora obtener los votos de una parte muy concreta del electorado que no quiere encontrarse por la noche con mendigos durmiendo en las calles. 

A Esperanza parece importarle poco que le recuerden lo que decía en 2011. Ni se molesta en contestar sobre este aparente cambio de opinión. No estamos hablando de cualquier persona. Sino de la Esperanza Aguirre que se dio a la fuga, según han contado los agentes que la multaron en la Gran Vía de Madrid por dejar su coche en segunda fila cuando sacaba dinero de un cajero. La Esperanza Aguirre que, cuando decide que se ha acabado una entrevista se levanta y se va, como hizo con Jordi Évole en 'Salvados'. La Esperanza Aguirre que asegura, sin despeinarse, que ella destapó la trama Gürtel.

Una mujer que ha dicho a su partido que no es ningún monigote, que ha salido ilesa de un accidente de helicóptero y de un atentado terrorista en Bombay, que si tiene que bailar, baila, y si tiene que llamar hijode...a alguien, se lo llama, realmente le importa poco o nada que le saquen lo que dijo en 2011. Ella se pone el mundo por montera. 
Su objteivo está claro: ser alcaldesa. Y lo quiere conseguir a toda costa. Y si para eso hay que decir que va a sacar a los mendigos y sus colchones de las calles, pues lo dice. Sabe que no va conseguir mayoría absoluta el 24 de mayo, pero cree que puede ganar. Y si eso ocurre sabrá que habrá sido su victoria y le habrá ganado también el pulso a sus enemigos en el PP. Después ya llegará el momento de pactar. Con quien sea, ha dicho. Con quien sea...

                      Aguirre en su 'chester' en la calle conversando con los ciudadanos.

EL INCÓMODO COMPROMISO SOCIAL DE GOYTISOLO, PREMIO CERVANTES 2014

Juan Goytisolo es uno de los escritores contemporáneos españoles más admirados y controvertidos. Es también Premio Cervantes 2014 por "su labor en la indagación del lenguaje y su apuesta por el diálogo intercultural". Y es, sobre todo, un hombre comprometido con la libertada y con las injusticias.

Escritura y compromiso social forman parte de su vida, como puso de manifiesto ayer durante su intervención en la ceremonia de entrega del Premio Cervantes, celebrado en el Paraninfo de la Universidad Alcalá de Henares, en presencia de los Reyes.

Goytisolo rompió el protocolo al acudir con traje de chaqueta y corbata, en lugar del tradicional chaqué. Pero lo más destacable es el contenido de su discurso, alejado de los estrictamente literarios. Una intervención marcadamente política y social, de denuncia de la situación actual del país.

A la entrada del Paraninfo le esperaban numerosas cámaras de las televisiones que querían recoger este importante momento. El escritor, que dijo sentirse "abrumado", ironizó con la situación equiparándose al extesorero del PP. "Como Bárcenas al llegar al juzagado", dijo.

Esa fue su primera mención a la realidad política del país. Las siguientes las llevaba escritas en su discurso. Alusiones críticas con los nacionalismos actuales "incapaces de abarcar la riqueza y la diversidad de su propio contenido". 

Crítico con quienes se empeñan en "desenterrar los pobres huesos de Cervantes y comercializarlos tal vez de cara al turismo como santas reliquias fabricadas probablemente en China", defendió la verdad de las cosas, la verdad de la propia vida del autor del Quijote, llena de estrecheces y fracasos. 

"El ameno jardín en el que transcurre la existencia de los menos no debe distraernos de la suerte de los más en un mundo en el que el portentoso progreso de las nuevas tecnologías corre parejo a la proliferación de las guerras y luchas mortíferas, el radio infinito

de la injusticia, la pobreza y el hambre", subrayó. 

Goytisolo siempre ha estado de parte de los "caballeros andantes", dedicados a socorrer a los "miserables". Y, seguramente acertó al decir que en la actualidad, Don Quijote saldría a enfrentarse a quienes "ordenan los desahucios", a ir contra los "corruptos de la ingeniería financiera", y socorrer "a unos inmigrantes cuyo único crimen es su instinto de vida y el ansia de libertad".

"Sí, al héroe de Cervantes y a los lectores tocados por la gracia de su novela nos resulta difícil resignarnos a la existencia de un mundo aquejado de paro, corrupción, precariedad, crecientes desigualdades sociales y exilio profesional de los jóvenes como en el que actualmente vivimos. Si ello es locura, aceptémosla. El buen Sancho encontrará siempre un refrán para defenderla".

En su repaso por un panorama "sombrío" debido a las crisis "económica, política y social", en su denuncia, Goytisolo echó mano de los datos y denunció que "más del 20% de los niños de nuestra Marca España vive hoy bajo el umbral de la pobreza, una cifra con todo inferior a la del nivel del paro". 

Frente a estas injusticias, frente a esta situación, el premio Cervantes abogó por la necesidad de "introducir el fermento contestatario" en el ámbito de la escritura. Finalizando entonces su breve intervención con un claro guiño a la formación de Pablo Iglesias, con la frase más destacada por los medios: "Digamos bien alto que podemos. Los contaminados por nuestro primer escritor no nos resignamos a la injusticia".

El discurso no gustó al PP y algunos de sus dirigentes allí presentes ni se molestaron en aplaudir. Entre ellos, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

A los partidos políticos, sobre todo cuando están en el poder, no les gusta que nadie les enfrente a la realidad. Menos aún cuando esta realidad la protagnizan el desempleo, los trabajos de subsistencia, los desahucios, las ayudas a los bancos y a las grandes empresas, el recorte en prestaciones, en sanidad y en educación. Y tantas injusticias que no se corresponden con esos discursos grandilocuentes de los gobernantes en los que todo va bien. En esto, PP y PSOE van de la mano. Unos y otros negando la realidad. Unos y otros se muestran intolerantes con quienes no opinan como ellos. Por eso, cuando Goytisolo aprovecha el acto de entrega del Premio Cervantes para denunciar el panorama de España, los políticos de turno se sienten molestos y les retiran el aplauso. Como si eso importara mucho. 

Para leer el discurso completo:

http://www.mcu.es/premiado/downloadBlob.do?idDocumento=2174&prev_layout=premioMiguelCervantesPremios&layout=premioMiguelCervantesPremios&language=es

LA REPERA PATATERA, NO HAY VIDA INTELIGENTE PERO SÍ MUCHO LISTILLO

El director general de la Agencia Tributaria, Santiago Menéndez, se ha convertido en el personaje de la semana por su gráfica expresión al explicar a sus señorías que lo sabe todo sobre los investigados por blanqueo de capitales. Una información que, según dijo, es "la repera, la repera patatera". Algo así como el no va más. Y esta expresión tan de andar por casa, dicha en el Congreso de los Diputados, fue recibida con risas por parte de los parlamentarios y fue trending topic en twitter, como no podía ser menos. 

Ahora entiendo que la primera exploración sistémica de 100.000 galaxias, realizada con el telescopio espacial Wise, haya dado un resultado negativo en cuanto a la existencia de vida inteligente. Pero es que ni siquiera hay vida inteligente en la Tierra. Vaya, eso sí que es la repera patatera. Parece ser que hay tres niveles para medir la existencia de vida inteligente. El nivel 1 usa la energía de su planeta, el nivel 2 utiliza la energía de su estrella, y el nivel 3, es la repera porque usa la energía de todas las estrellas de su galaxia. En la Tierra no llegamos al nivel 1 de la escala de Kardashev, estamos en el 0,7. 

En realidad, no sé de qué me extraño. Después de conocer los datos aportados por el director general de la Agencia Tributaria la conclusión que saco es que hay mucho listillo suelto. La vida inteligente es otra cosa.

Menéndez dijo que, de los 29.000 contribuyentes (si es que se les puede llamar así) que se acogieron a la amnistía fiscal del 2012, se está investigando por blanqueo de capitales, no a 705, sino a 715 y subiendo. La repera, vamos! Los diputados le preguntaron los nombres porque sólo conocemos el de Rodrigo Rato, que alguien ha filtrado. El director de la Agencia Tributaria no soltó prenda porque la ley se lo impide. Por no decir, ni siquiera mencionó a Rodrigo Rato. Lo cual me lleva a comprender que no se detecte vida inteligente en la Tierra.

Por mucho que los diputados le insistieron para que largara los nombres de los otros políticos y funcionarios de la lista de 715 listillos, no hubo manera. "Yo dispongo de todos los datos que hay en la agencia, que son la repera, la repera patatera. Y también digo una cosa, la información es importante, pero saber organizarla y saber utilizarla es muy importante igualmente". Así le contestó al diputado de IU-ICV-CHA, Joan Coscubiela. Y al socialista Pedro Saura le lanzó un mensajito, al decirle ante su insistencia para que diera nombres que "entre los 29.000 amnistiados, digo yo que habrá de todo, señor Saura, habrá de todo". La repera! 

Lo que de verdad es la repera patatera, para mí, son los datos que aportó el director de la Agencia Tributaria: sólo en 2015 más de 27.500 contribuyentes han declarado 14.300 millones de euros de bienes y derechos en el extranjero. En los tres últimos ejercicios se ha conseguido aflorar 124.500 millones de euros de 197.000 contribuyentes. Han aflorado bienes en más de 200 países, con Suiza a la cabeza, con cerca de 20.000 millones, seguido de Andorra, con 4.000 millones, y de Gibraltar, con 260 millones. Listillos todos, además de antipatriotas, que diría Aznar. 

Volviendo a la información aportada por los astrofísicos, de las 100.000 galaxias exploradas, sólo unas 50 emiten más radiación de lo habitual, pero no suficiente como para hablar de vida inteligente. En la Tierra ni siquiera llegamos al nivel 1. ¡Y pensar que algunos políticos se creían tan inteligentes!

ADIÓS A LA CONCEJALA DEL 'ARIA' DE CULTURA DE VALENCIA

Esta es la carta que la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Valencia ha hecho pública en Facebook a modo de despedida de la política local. El cúmulo de errores gramaticales y ortográficos hace difícil su lectura y comprensión. Lo realmente escandaloso de esta carta es que pone en evidencia la falta de preparación de una persona humana (porque es del PP), que durante años ha ocupado puestos de responsabilidad en el Ayuntamiento de Valencia. 

Se llama Mayrén Beneyto y se declara amiga de la infancia de Rita Barberá, la eterna alcaldesa de la ciudad del Turia, lo cual explica muchas cosas.
Beneyto no ha sido incluida en la lista del PP para las elecciones del 24 de mayo, y en su despedida escribió esta carta con la que ningún estudiante de primaria pasaría de curso.

Dice que se va agradecida y, en una entrevista publicada recientemente, comenta que entiende la decisión de Rita Barberá de dejar paso a caras nuevas. Esperemos que esas caras nuevas sepan redactar 19 líneas sin cometer faltas de ortografía y conozcan las reglas de puntuación. Porque lo de "Teniencia de Alcaldía con todo el Aria de cultura", es de traca...valenciana, claro. Lo más alarmante es que, en esa entrevista, Beneyto dice que Rita Barberá le ha prometido, que si el PP gana las elecciones, seguirá presidiendo el Palau de la Música. Porque esta buena mujer es presidenta del este organismo. Se entiende entonces que hable de Aria y no de Área.

La carta ha tenido tal repercusión en medios y redes sociales que su autora ha intentado justificar lo injustificable. Por un lado, dice que no la escribió la concejala de Cultura, sino Mayrén Beneyto. Ya estamos. Es ella pero no es ella. No sé si se entiende. Yo nunca he entiendo esos desdoblamientos de personalidad, muy típicos entre políticos. De modo que Mayrén no sabe escribir, pero la concejala de Cultura sí. En ese caso, debería haberle encargado la carta a la concejala, ¡digo yo!

Y luego justifica las faltas porque escribía "desde el corazón" y era una carta "privada" y que, por ese motivo, no se preocupó de poner bien las comas. No las puso. Se le cayeron. Añade, para acabar de arreglar el entuerto, que como publicó la carta en Facebook, pues eso, que escribió como hacen los jóvenes...
En fin, lo mejor de la noticia es que Beneyto ya no va a ser concejala. Lo peor es que ha sido concejala durante muchos años en distinas 'Arias', incluida la de Cultura. 
El PP, además de hacer los famosos exámenes de honradez a sus candidatos, debería ponerles un comentario de texto, como mínimo. 
  

NO MÁS MUERTES EN EL MAR

"En el barco íbamos más de 950 inmigrantes. Muchos encerrados en las bodegas. Había entre 40 ó 50 niños y 200 mujeres". Esto es parte del relato de uno de los 28 supervivientes del barco que había partido de Libia y que naufragó el sábado por la noche a 60 millas de Libia y a 120 de Lampedusa, en el Canal de Sicilia. Sabemos por los medios de comunicación italianos que este hombre es de Bangladesh. No sabemos su nombre. Ni sabemos los nombres de quienes viajaban en condiciones infrahumanas en la embarcación siniestrada. Ni los sabremos. Como siempre. 

España e Italia son los países más afectados directamente por la inmigración de ciudadanos con nombre y apellido, con familia, que intentan a la desesperada huir del hambre, del terror, de las persecuciones. Que abandonan su hogar para ir en busca de una vida mejor, de un sueño que, la mayoría de las veces se queda en aguas del Estrecho o del Mediterráneo. El naufragio de este fin de semana es la peor tragedia ocurrida en el Mediterráneo. De "hecatombe" la ha calificado ACNUR. 

Ayoub, Noumoke, Barry...son algunos de los jóvenes que conocí cuando colaboraba con Amis, una ONG que se ocupa de chicos que han llegado a España después de saltar la valla de Melilla o de alcanzar las costas a través del Estrecho, procedentes de África. Yo les enseñaba español. La mayoría estaba de paso. Dejaron sus familias, dispuestos a todo para lograr una vida mejor. Me emociono al recodar cómo Barry me contaba que quería ser futbolista porque en Sierra Leona era un buen defensa, que Noumoke, de Costa de Marfil, tenía la ilusión de ser mecánico de coches, y que Ayoub, que era estudiante en Guinea Conakry, deseaba seguir estudiando. 'Gracias', me decían cada día al finalizar la clase. 'Gracias a vosotros', les decía yo. Agradecida por haberles conocido, por su humanidad, sus ganas de vivir y de perseguir sus sueños que ojalá se cumplan. 

"En el barco íbamos 950 inmigrantes...". El horror, una vez más en aguas del Mediterráneo. Dos años han pasado desde el naufragio de otra barcaza que naufragó cerca de la isla italiana de Lampedusa y en la que perecieron cerca de 300 inmigrantes. Al igual que ahora, los dirigentes europeos se rasgaron las vestiduras y lamentaron la pérdida de vidas. Entonces, las reuniones no sirvieron para nada. Y hoy, una vez más, nos sobrecoge la noticia de un nuevo naufragio. 

Es hora de que actuar, de tomar decisiones. Hora de actuar sobre el terreno para paliar la pobreza. Hora de actuar contra gobiernos tiranos. Hora de frenar el avance del terror enfundado en siglas de estados no reconocidos por la comunidad internacional. Hora de acabar con las persecuciones por motivos religiosos. Hora de poner fin a las mafias de indeseables que se llenan los bolsillos de dinero a cambio de personas desesperadas por alcanzar las costas de Europa, sabiendo que la mayoría no llegará, que se quedará en el camino. Es hora de poner en marcha operaciones de rescate que eviten tantas muertes. Es hora de que Europa y la comunidad internacional miren de frente a lo que está ocurriendo en Libia, Malí, Somalia, Gambia, Bangladesh, Sudán, Siria, Libia y tantos otros países africanos de los que salen, cada día, miles de hombres, mujeres y niños que huyen por necesidad de una vida sin esperanza.

Mañana los medios de comunicación se habrán olvidado de la barcaza que zozobró en la madrugada del sábado al domingo en el Canal de Sicilia. De los casi 1.000 muertos.

Pero este drama es también nuestro drama. En lo que llevamos de 2015 más de 35.000 solicitantes de asilo e inmigrantes han buscado refugio en Europa a través del Mediterráneo. En torno a 1.600 murieron en el intento. Son datos de ACNUR. Las previsiones son alarmantes. Por eso, no basta con decir que lamentamos las muertes. 

A ver si esta vez las reuniones de ministros europeos convocadas con urgencia por lo ocurrido este fin de semana sirven para algo más que para rasgarse las vestiduras.  

RATO, EN CAÍDA LIBRE (2)

Hace apenas un par de días hablaba en este mismo blog de Rodrigo Rato, alertando de que lo peor podría estar por llegar, tras conocerse que se había acogido a la amnistía fiscal de 2012. Entonces expresé mi decepción. Hoy no oculto mi estupor. Porque lo peor, hasta ahora, llegó ayer con la detención del ex dirigente político. 

En vivo y en directo fuimos testigos del amplio despliegue policial a las puertas de su domicilio, mientras en el interior del inmueble los agentes de Vigilancia Aduanera, dependiente la Agencia Tributaria, registraban la residencia del ex vicepresidente del Gobierno de Aznar, ex ministro de Economía y Hacienda, ex director gerente del Fondo Monetario Internacional y ex presidente de Bankia.

Horas después, las televisiones nos ofrecieron también en directo la salida de un Rodrigo Rato cabizbajo, escoltado por un funcionario de Vigilancia Aduanera. Se produjo entonces una imagen que ha dado la vuelta al mundo. La que recoge el instante en el que el funcionario le pone a Rato la mano en la cabeza en el momento de introducirse en el coche que le llevaría a su despacho para proseguir con el registro. Como si el ex político no fuera capaz de entrar en el coche por su propio pie. ¿Era necesaria esa puesta en escena? Por lo visto no, porque esta mañana Rato, que regresó a su casa pasada la media noche, ha salido de su domicilio para volver a su despacho donde continuaba el registro. Esta vez ha ido en su coche con sus escoltas. No había ningún funcionario para ayudarle a entrar en el coche. Pues eso. 

Desde el punto de vista judicial, la Fiscalía Anticorrupción que ordenó los registros, ha trasladado la investigación al juzgado número 31 de Plaza de Castilla. Será el juez Antonio Serrano quien siga la instrucción y decida, en función de la documentación, si llama o no a declarar a Rodrigo Rato por un presunto delito fiscal, otro de blanqueo de capitales y un tercero de alzamiento de bienes. Rato asegura que confía en la justicia y que no ha cometido ningún delito, según informa EFE. Habrá que espera, entonces.

En el ámbito político la detención de Rato ha producido un verdadero terremoto. Y no es para menos. Sin perder de vista que estamos a un mes y poco de las elecciones autonómicas y locales, no sorprende que la oposición quiera sacar rédito de este golpe que ha dado en la línea de flotación del PP. Por lo pronto, ya hay peticiones para que dimita el ministro de Economía y Hacienda. Cristóbal Montoro. Para que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca en el Parlamento y ofrezca explicaciones. Sin duda, Rajoy no puede hacer como si nada y debería dar explicaciones, porque hay muchas preguntas sin respuesta relacionadas con el funcionamiento de la Fiscalía, de la Agencia Tributaria, y del conocimiento o no del Gobierno en torno a este caso. 

La oposición pide también que se apruebe una comisión de investigación y se haga pública la lista en la que, además de Rato, hay otras 704 personas que están siendo investigadas por el Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales, conocida como Sepblac. Todos ellos, acogidos a la amnistía fiscal y conocidos como PEP, porque son contribuyentes que tienen o han tenido cargos públicos relevantes. Pues, sí, parece urgente cambiar la legislación y conocer los nombres de la famosa lista. ¿O tenemos que esperar a que Anticorrupción vaya ordenando con cuentagotas el registro de los domicilios de las 704 personas restantes? Porque imagino que es lo que va a hacer... 

Mientras la oposición pide que rueden cabezas, en el Gobierno y en el PP, saben que la detención de Rato es muy probable que empeore sus expectativas de voto. Para tratar de minimizar los efectos el 24 de mayo y darle la vuelta a la tortilla, ya han empezado a lanzar sus mensajes: "La investigación no tiene que ver con la amnistía fiscal. Es producto de la Agencia Tributaria", ha dicho el ministro de Economía y Hacienda, Cristóbal Montoro, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. "La Agencia Tributaria es independiente y actúa, haya o no haya elecciones, y con independencia de que afecte a unos u otros políticos, pero esto es un caso de un particular, de una persona que no tiene responsabilidades políticas", ha dicho la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. 

¿Servirá de algo? ¿Le viene bien la detención de Rato al PP, como dicen algunos? ¿Se le volverá en contra todo esto al principal partido de la oposición? 

PABLO IGLESIAS, CORTESANO POR UN DÍA

Pablo Iglesias, portada de todos los periódicos. ¿Por qué? ¿Qué ha dicho? Nada, lo bueno es que no ha dicho  nada. Sólo ha demostrado, una vez más, que es el rey del marketing, que no es poco, acaparando toda la atención de los fotógrafos, en un acto público presidido por el Rey Felipe VI en su visita al Parlamento Europeo. Durante el saludo del monarca a los eurodiputados, Pablo Iglesias dijo que se saltaba el protocolo para regalarle al Rey la serie Juegos de Tronos.

Lo cierto es que, como contaban hoy en Espejo Público, el secretario general de Podemos no se saltó el protocolo. Iglesias preguntó a los miembros de la Casa del Rey si podía entregarle a Felipe de Borbón el paquete de DVD. Se consultó al Rey y este dijo que sí. Así de fácil y así de simple. Vamos, que si Felipe VI llega a decir que no, Pablo Iglesias no se lleva las portadas. Por eso digo que es el rey del marketing.

Me llama más la atención que el republicano Iglesias le haga un regalo al monarca. Un gesto muy de cortesano, como bien debe saber el profesor por sus conocimientos de historia. Por su cara de felicidad, creo que a Iglesias le gusta esto de codearse de tú a tú con Felipe de Borbón. Intuyo, incluso, que el líder de Podemos es menos republicano de lo que dice. Vamos, como Letizia Ortiz, que resultó ser menos republicana de lo que decían de ella. Parece que Pablo Iglesias tiene ganas de Rey. Él mismo ha admitido que ha solicitado una audiencia con Felipe VI para hablar de “temas serios”. Leo en algún medio que el monarca, en alusión a esta petición, dijo en su reunión con los eurodiputados que, cuando pase este año electoral, ya en 2016, mantendrá encuentros pendientes, como el de Pablo. ¡Largo se lo fiáis, Felipe!

Luego están las innumerables lecturas que se han hecho sobre el mensaje que Iglesias ha querido trasladar al Rey obsequíandole con las cuatro primeras temporadas de la serie Juego de Tronos. "Para que conozca las claves de la crisis política de España", le dijo un sonrojado líder de Podemos a Felipe VI. Yo, que admito no haber visto ni un solo capítulo de esta serie, he buceado para conocer de qué va y cómo se puede trasladar a la situación española. Es así como me he tropezado con el libro ‘Ganar o morir. Lecciones políticas en Juego de Tronos’. Libro de varios autores, incluido Iglesias, que aparece como coordinador. ¡Acabáramos! Después de saber que en Juego de Tronos se suceden las traiciones, las decapitaciones, y la guerra a muerte entre un grupo de reinos para conquistar el Trono de Hierro, la conclusión que saco es que a Pablo Iglesias le gusta la serie. Le apasiona. Como a miles de  personas que la siguen capítulo a capítulo. Me inclino a pensar, pues, que no era más que una excusa para llevarse las portadas y tener un mayor acercamiento al Rey. 

No sabemos si Felipe de Borbón se estará ya poniendo al día con Juego de Tronos, y si le gustará o no. A quien no parece gustarle es a Juan Carlos Monedero, mano derecha de Pablo Iglesias. Para él no hay similitudes con la política española. “Juego de Tronos es a la política lo que una película porno al amor. Sólo se fija en una parte, y eso es muy simplista”, ha declarado en una entrevista. “Juego de Tronos es muy mentirosa, es como Gandía Shore pero con un enano astuto y algunos personajes interesantes; más que los de Gandía Shore, claro, pero en el fondo es lo mismo: poder, dinero sexo, fama”, añade. Y aquí es donde me doy cuenta de que no veo mucho la tele. Tampoco sé qué es Gandía Shore. Pero al parecer es un “reality” protagonizado por un grupo de chicas y chicos.

En fin, que lo mejor del encuentro de Felipe VI y Pablo Iglesias son los memes que han salido en tuiter. Geniales. 

RATO, EN CAÍDA LIBRE

No son dioses pero creyeron tocar el cielo. No son dioses pero actuaron como si lo fueran. Ahora sabemos que vivían fuera de la realidad. como Norma Desmond, interpretada por Gloria Swanson en la famosa película 'El Crepúsculo de los Dioses', dirigida magistralmente por Billy Wilder, Hablo de algunos de los más insignes políticos de nuestro país. Admirados y respetados en su día, caídos en desgracia en el presente por su deslealtad con los ciudadanos. 

Aún no me había repuesto del escándalo de Jordi Pujol cuando leo que Rodrigo Rato tampoco declaró a Haciendo unos cuantos millones.

Rodrigo Rato, que fue uno de los hombres más poderosos e influyentes del país. Vicepresidente segundo y ministro, nada más y nada menos, que de Economía y Hacienda con los gobiernos de José María Aznar, resulta que ha defraudado al fisco. El hombre que criticaba las amnistías fiscales aprobadas por los Gobiernos de Felipe González en 1984 y 1991, se ha acogido a la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno de Rajoy en 2012. Rato ha sido uno de los 130.000 declarantes que se acogieron a esta medida de gracia. También varios miembros del clan Pujol, por cierto.

"No se puede dar la sensación de que en España los impuestos siempre los pagan los mismos y que las regularizaciones favorecen a los de siempre". Así hablaba el dirigente del PP, Rodrigo Rato. Le gustaba mucho dar lecciones de honradez y cuando el PP llegó al Gobierno y Rato formó parte del mismo, anunció contundentes medidas contra el fraude fiscal. Era tan creíble. Parecía tan honesto. Al menos a mí me lo pareció.

Rato se fue después al Fondo Monetario Internacional, pero de ahí salió un poco por la puerta de atrás, la verdad, al dimitir abruptamente. Luego se convirtió en presidente de Bankia y llegó el escándalo de las tarjetas black, por el que está siendo investigado.

Con todo, lo peor, de confirmarse, está por llegar. Los medios de comunicación han informado de que Rodrigo Rato está entre los 700 contribuyentes investigados por el Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales. El ex ministo ha dicho que no tiene constancia de ello. 

Rato, además, ha perdido el favor de su partido. Muchos de los que se acercaban a él y decían ser sus amigos han desaparecido como por arte de magia. 

Y los ciudadanos, más que hartos de tanto político tramposo, le abuchean y le llaman de todo menos bonito cuando se encuentran con él. Como hace unos días, en el aeropuerto, viniendo de Suiza. 

Rato, Pujol, Bárcenas, operación Púnica, caso Gürtel, Urdangarín y el caso Palma Arena, los ERES...Y aún no entienden los políticos del PP y del PSOE por qué los nuevos partidos se están llevando a la gente de calle? 

CON MALALA EN EL RECUERDO DE LAS NIÑAS DE CHIBOK

Los aniversarios sirven para celebrar o condenar hechos. Quiero, en este día tan doloroso, dejar a un lado los debates y anecdotarios partidistas de andar por casa. Porque hoy, hace un año, nos estremecimos ante la noticia del secuestro de más de 200 niñas en Chibok, Nigeria, a manos de Boko Haram, un grupo terrorista del que apenas teníamos conocimiento en Occidente. 

Hoy quiero sumarme a las voces de muchas ONGs que trabajan cada día en defensa de los derechos de niñas y mujeres abusadas, no importa dónde vivan. Hoy quiero sumarme a quienes claman por el final del horror que protagoniza la mal llamada milicia islamista Boko Haram. Hoy quiero sumarme a los miles de ciudadanos que creemos que gobiernos y organismos internacionales deben pasar de las palabras a los hechos para que acabe la impunidad de los secuestradores, violadores y asesinos de niñas y niños inocentes. 

Pero, sobre todo, hoy quiero sumarme a Malala, la joven y valiente paquistaní, Premio Nobel de la Paz, que con motivo de este primer año de cautiverio, ha enviado un mensaje de "solidaridad, amor y esperanza" a las niñas de Chibok, a las que se refiere como "mis valientes hermanas". 

"Mi nombre es Malala. Soy una niña paquistaní de vuestra edad (...) No podemos imaginar el horror que estáis padeciendo. Pero, por favor, sabed que nunca os olvidaremos. Siempre estaremos junto a vosotras. Hoy y todos los días pedimos a las autoridades nigerianas y a la comunidad internacional que haga más para que volváis a casa. No descansaremos hasta que no os hayáis reunido con vuestras familias". Malala cree que se puede hacer mucho más por rescatar a las niñas y recuerda que ella seguirá presionando para lograr la libertad de sus "hermanas".

En su carta, cuenta cómo ella y dos amigas fueron tiroteadas por los talibanes cuando iban en el autobús del colegio. Cómo las tres sobrevivieron al ataque y cómo siguen estudiando y defendiendo el derecho a la educación de todas las niñas. "Nuestra campaña continuará hasta que vosotras y todas las niñas y niños del mundo tengan acceso a una educación secundaria libre, segura y de calidad". 

Muchas de las niñas que lograron escapar de aquel espantoso secuestro en Chibuk estudian en la actualidad gracias a becas de la Fundación Malala y de otras organizaciones no gubernamentales. Y el deseo es que las niñas secuestradas sean liberadas y puedan acceder a estas becas de estudio. "Recordad que un día acabará vuestro trágico sufrimiento, os reuniréis con vuestras familias y amigos, y tendréis la oportunidad de finalizar los estudios que tan valientemente realizabais. Anhelo el día en que pueda abrazaros a cada una de vosotras, rezar juntas y celebrar que estáis en libertad con vuestras familias. Hasta entonces, permaneced fuertes y nunca perdáis la esperanza. Sois mis heroínas. Vuestra hermana, Malala".

Hoy y todos los días tenemos que seguir recordando a las víctimas de Boko Haram que, sólo en 2014, ha secuestrado a 2.000 niñas y mujeres y ha matado a más de 5.000 personas en Nigeria, según datos facilitados por Amnistía Internacional. Por eso, hoy y todos los días hay que presionar a los organismos internacionales y gobiernos para que actúen contra el terror. Oajalá no haya un segundo aniversario y las niñas recuperen su libertad y su derecho a estudiar y vivir en paz.

EL DESLIZ DE RAJOY NO ESTABA EN EL GUIÓN

Vaya revuelo se ha armado con Mariano Rajoy y su intervención este fin de semana ante los candidatos autonómicos del PP a las elecciones del 24 de mayo. 

Hablaba el presidente popular de los votantes a los que se dirige su partido: "Detrás de los demagogos y de los populistas de todo signo, hay millones de españoles que no lo son y están mirándonos, gente honrada, que trabaja, que se preocupa de su país, que siente a España, que la quiere, que quiere que crezca y se cree empleo, que quiere las cosas que quieren las personas y los seres humanos normales". Así habló Rajoy y su expresión "seres humanos normales" es la que ha encendido las redes sociales, las tertulias y los medios de comunicación en general. 

Lo curioso es que, en el discurso colgado en la página web del PP no aparece esa polémica expresión. "Detrás de los demagogos y de los populistas de todo signo, hay millones de españoles que no lo son y están mirándonos, gente honrada, que trabaja, que se preocupa de su país, que siente a España, que la quiere, que quiere que se crezca, que quiere empleo, que quiere a las personas". Nada de seres humanos normales...

Qué ha pasado? El PP ha borrado la desafortunada expresión de la que tanto se habla? O se salió del guión Rajoy?...Vaya por Dios, para una vez que el presidente no lee, va y se le calienta la boca hablando de personas normales, con el consiguiente chaparrón. Y no es para menos...normales frente a qué? Los que no votan al PP no son personas normales? Qué son, entonces?...

Quiero pensar que ha sido un lapsus, un error propio del calentón del momento, sin intención de herir a nadie. Es muy posible que a Rajoy le haya pasado lo que a Igor, en la divertida película 'El Jovencito Frankenstein', que se le cae el tarro donde se guarda el cerebro de un científico y, con las prisas, coge otro tarro en el que pone 'anormal', sin pensar en las consecuencias...y luego el monstruo sale como sale.

En el caso de Rajoy, añadir el calificativo "normales" fue un error que cometió en un momento de euforia electoral, sin pensar en las consecuencias. Seguramente, después del chorreo de críticas que le han caído, en su próxima intervención se lo pensará mucho antes de salirse del guión...O no.

                                          Escena de 'El Jovencito Frankeenstein' en el momento de elegir cerebro. 

 

NO ERA ESTO, NO ERA ESTO

A seis semanas de las elecciones municipales y autonómicas, los partidos han puesto ya en marcha su maquinaria electoral. Este fin de semana, PP y PSOE se han lanzado a la arena con sus principales líderes políticos. Los populares, con Mariano Rajoy. Los socialistas con Felipe González...y Pedro Sánchez, claro.

He escuchado atentamente a González en la clausura de la Conferencia Municipal 2015 del PSOE y, creo que en el PP deben de estar encantados con el discurso del miedo utilizado por el ex presidente socialista. Perfecto. González haciéndoles el trabajo duro, al alertar de la llegada de la "psicopolítica de la decepción". "Cuidado, cuidado, cuidado con eso, que esa aventura" ya la conoce este país. Que "el ataque al régimen hundió  muy rápidamente al régimen de la Segunda República", dijo, en clara alusión a Podemos. Recordaba González cómo los intelectuales de la época se dieron cuenta del error de esos discursos y cómo se lamentaban después. "No era esto, no era esto", decían. Este no es el Felipe González de 1982, ni él lo pretende. Pero me sorprende que sea él quien abandere un discurso del miedo ante el avance electoral de Podemos. Olvida González que los socialistas llegaron a poder en 1982, a pesar de los discursos del miedo de sus oponentes, que aseguraban a la sociedad de entonces que si ganaba el PSOE quemarían iglesias y establecerían un régimen comunista, entre otras lindezas. Flaco favor le hace González al PSOE con este tipo de discursos. Y al candidato socialista a la Comunidad de Madrid, el siempre atemperado y didáctico Ángel Gabilondo, en las antípodas de cualquier intervención catastrofista. 

Del discurso del miedo de Felipe al discurso del desprecio de Rajoy.El presidente del PP antepone la experiencia de su partido al "amateurismo" (¿quién le habrá aconsejado utilizar este palabro?) Y la pregunta es: experiencia en qué? En mentir? En incumplir el programa electoral? En recortar sanidad y educación públicas? En quitar las ayudas a la dependencia y a los desempleados?... En ese caso, sí, el Gobierno de Rajoy tiene mucha experiencia. 

"No era esto, no era esto", señores del PP y del PSOE.

Según las encuestas, una parte muy importante del electorado quiere nuevos políticos y nuevas formas de hacer política. El PSOE de Pedro Sánchez sigue sin haberse enterado. Y para colmo se presenta con un lema difícil de digerir: 'Gobernar para la mayoría'. Nada más sectario que eso, porque en democracia, se gobierna para todos. Y el PP de Rajoy tampoco ha entendido que la política de "tertulias y bares", en alusión a Ciudadanos, puede ser tan seria y convincente o más que la de los despachos. Al menos, es más cercana.  

DE VUELTA A CASA

Después de un paréntesis en mi carrera profesional como periodista, regreso con entusiasmo al mundo de la crónica y el análisis de la actualidad política y social españolas. Y lo hago a través de este blog personal porque el periodismo, por lo que veo, está de capa caída y, en vez de contratar, las empresas se dedican a despedir periodistas, no importa su experiencia y reconocida trayectoria. 

En un año como este, con cuatro convocatorias electorales, cómo permanecer ajena a este apasionante curso en el que se avecinan interesantes cambios.  

Periodista durante casi 15 años en medios como Fax Press, Reuters, Paris Match o España Exterior, mi interés por la actualidad viene de mucho antes. De mis años de estudiante de BUP, cuando seguía las primeras elecciones democráticas y soñaba con escribir algún día para un medio sobre la actualidad de un país que, desde entonces, está en permanente precampaña. De votar por primera vez en 1982 y participar del entusiasmo por la victoria del PSOE. De cuando me matriculé en Ciencias Políticas. Sí, lo admito, soy politóloga. Ahora que está tan de moda esta palabra, puedo decirlo sin que nadie me pregunte '¿y eso que es?' 

Y soy periodista por vocación. Llegué a este apasionante y maravilloso mundo de la información de la mano de dos periodistas de raza: Manu Leguineche, hoy tristemente fallecido, y Pilar Cernuda. No pude tener mejores maestros. Gracias a ellos aprendí un periodismo del que me siento orgullosa. Y gracias a ellos cumplí mi sueño de trabajar como corresponsal política, escribiendo información parlamentaria, cubriendo campañas electorales, asistiendo a los consejos de ministros, en definitiva, analizando la actualidad política y social con los gobiernos de Felipe González, los de Aznar y el primero de Zapatero. 

Después, abandoné Madrid. Ciudad a la que ahora regreso con muchas ganas de reanudar mi carrera profesional. Mientras me llega esa oportunidad, qué mejor que este blog para asomarme cada día la actualidad política y social de España. 

Saludos y empezamos.